概述
Chronicle Wire 旨在获得文本协议在易于开发和更快调试方面的优势，但能够切换到性能更高、体积更小的二进制协议，而无需更改代码。
在这篇 文章 中，我研究了使用基于 YAML 的文本格式进行序列化和反序列化可能实现的性能。其中一个不错的功能是您可以使用 YAML 进行测试、调试，但在有意义的地方切换到二进制 YAML。
甚至可以在单个流中混合和匹配。例如，使用 YAML 进行握手，并在确定两端兼容时切换到二进制 YAML 或什至其他格式。
代码是什么样的？
首先你需要有一个缓冲区来写入。这可以是一个 byte[]、一个 ByteBuffer、堆外内存，甚至是您从其他库获得的地址和长度。
// Bytes which wraps a ByteBuffer which is resized as needed.
Bytes<ByteBuffer> bytes = Bytes.elasticByteBuffer();
现在您可以选择要使用的格式。由于有线格式本身是无缓冲的，您可以将它们与相同的缓冲区一起使用，但通常使用一种有线格式更容易。
// Bytes which wraps a ByteBuffer which is resized as needed.
Bytes<ByteBuffer> bytes = Bytes.elasticByteBuffer();
有很多选项，例如您是否想要像 protobuf 或 SBE 这样的数字字段，或者您想要使用可变（最小）或固定长度（最快）数据值。
要写出一个对象，您可以将其设为可编组并定义可读编组和可写编组，但现在让我们只写一些数据。
// Bytes which wraps a ByteBuffer which is resized as needed.
Bytes<ByteBuffer> bytes = Bytes.elasticByteBuffer();
// Bytes which wraps a ByteBuffer which is resized as needed.
Bytes<ByteBuffer> bytes = Bytes.elasticByteBuffer();
使用 TextWire 会打印：
// Bytes which wraps a ByteBuffer which is resized as needed.
Bytes<ByteBuffer> bytes = Bytes.elasticByteBuffer();
但是，改用 BinaryWire 并写入（以十六进制打印时）：
// Bytes which wraps a ByteBuffer which is resized as needed.
Bytes<ByteBuffer> bytes = Bytes.elasticByteBuffer();
使用 BinaryWire 可以减少一半的大小和两倍的速度，但是我们可以选择使用 RawWire，它会丢弃所有元数据并且比计划文本快 8 倍。
有关更多 示例和文档，请参阅 Chronicle Wire 的主要自述文件。
结论
虽然二进制协议可以更快，但它们可能更难使用。如果您可以使用文本格式，您可以更快地开发和调试，但如果您可以选择动态切换，则可以在需要时选择性能。
尽管 TextWire 花费的时间少于 5 微秒，但 99.99% 的写入时间都是读取一个 6 字段对象，这对于许多应用程序来说可能已经足够快了。
有用的是，如果需要，可以选择加快速度。 RawWire 在 99.99% 的时间内都在 600 纳秒以下，无需更改代码。
如果需要最大速度，我们有一个 BytesMarshallable 接口和一个精简的 API，在 99.99% 的时间里，它的运行时间小于 220 纳秒。