欢迎来到现代软件本周，或 TWiMS ，我们每周总结软件分析、云计算、应用程序监控、开发方法、编程语言和相关主题领域发生的最重要的事情。
本周，互联网上就 《纽约时报》 对亚马逊“伤痕累累”的工作文化的史诗般的演绎、杰夫·贝佐斯的热情回应以及双方的影响进行了激烈的辩论。
TWiMS 头条新闻
亚马逊内部：在伤痕累累的工作场所角力大创意 — 纽约时报
内容： 《纽约时报》 花了 6 个月的时间采访了 100 人，了解这家大型在线零售商和云服务公司对其白领员工施加的压力有多大。这个故事引用了惩罚性的工作时间、激烈的内斗、对个人问题的冷酷无情，以及无情的数据驱动审查和低绩效者的剔除。亚马逊创始人兼首席执行官杰夫贝索斯很快对故事的主旨提出异议， 他告诉他的员工 ，“我不认识这个亚马逊，我非常希望你们也不要。”与此同时，在互联网上，观察者对这幅画像的真实性争论不休，一些人感到震惊，而另一些人则称其为旧闻。还有一些人想 投资 或 求职 。
为什么你应该关心： 这里提出的问题远远超出了亚马逊，或者任何一家公司普遍存在什么样的工作环境。正如《 泰晤士报》 在几篇后续报道之一中指出的那样， 残酷的竞争压力 往往会压倒制定更友善、更温和的工作场所政策的努力。与此同时，数据驱动的工作场所使公司能够更密切地监控他们的员工完成了什么以及他们如何度过他们的时间——这种情况已经 影响到亚马逊仓库和其他非办公室环境中的员工 。最终，对亚马逊故事的广泛兴趣敲响了警钟，让我们思考并解决工作场所文化的强大影响。
延伸阅读：
- 工作政策可能更友善，但残酷的竞争却并非如此 —— 纽约时报
- 杰夫·贝佐斯 (Jeff Bezos) 和亚马逊员工就其文化展开辩论 — 纽约时报
- 数据处理将帮助你的老板管理你的时间 —— 纽约时报
- 克莱默：投资者现在会更喜欢亚马逊 — CNBC
- 硅谷认为亚马逊听起来像是一个很棒的工作场所 — Re/code
- 硅谷的“压力锅 ” ： 要么发展要么退出 — ComputerWorld
- 数据驱动的工作场所：开发人员和 IT 工作者拥抱数据 — New Relic 博客
- 一位亚马逊人对“亚马逊内部：在伤痕累累的工作场所角力大创意”的回应 ——领英上的 Nick Ciubotariu
来自 Ashley Madison 作弊网站的黑客数据在网上被泄露 — Ars Technica
它是关于什么的
：通奸网站 Ashley Madison（标语：“人生苦短。有外遇。”）遭遇了一次巨大的数据泄露，因为黑客发布了“一个 10 GB 的文件，其中包含电子邮件、会员资料、信用卡交易、和其他敏感的 Ashley Madison 信息”作为 BitTorrent 下载，
据
Ars Technica
称。
由于数据识别了该网站的数百万用户，包括公众人物以及许多使用企业和政府电子邮件地址的用户，此次黑客攻击受到了广泛关注。观察家预计离婚会随之而来。
为什么你应该关心： 窃取财务数据并不是黑客的唯一动机。 Ashley Madison 的泄密事件似乎更多是关于公开羞辱而不是经济利益，尽管勒索仍然是可能的。其他攻击可能出于政治或意识形态动机。关键教训？首先，所有数据——不仅仅是财务信息——都很重要，需要小心保护。其次，正如许多专家指出的那样，如果您要注册一个您不希望被识别的在线网站，请使用一次性“一次性”电子邮件帐户。最后，并非所有泄露的信息都一定是它声称的那样。在 Ashley Madison 案中，目前尚不清楚所有在线转储的数据是否都反映了网站上的真实账户，但这可能无法使与该信息相关的人免于公开和私人的尴尬。
延伸阅读：
- 黑客威胁要泄露被盗的 Ashley Madison 数据 — Fast Company
- Ashley Madison Hack：您的问题得到解答 — 卫报
谷歌丢失数据：谁说闪电永远不会击中两次？ —— 信息周刊
它是关于什么的： 上周晚些时候，在比利时吉斯兰为谷歌数据中心供电的电网不仅遭受了两次而是四次雷击，“在极少数情况下，最近的写入无法恢复，导致持久性数据永久丢失磁盘。”根据 8 月 18 日的 Google 事件报告 ，数据中心总可用磁盘空间的“不到 0.000001%”永久丢失。不过，这个数字的含义并不明确，正如 InformationWeek 的 Charles Babcock 指出的那样：“更有意义的数字应该只是以千字节、兆字节或 TB 为单位的丢失数据总量或丢失的写入百分比。”
为什么你应该关心：
这个闪电击中同一个地方
超过
两次的故事的有趣角度是谷歌和其他云提供商如何为这种情况做准备。任何数据中心都可能发生异常事故，但云数据中心通常比最大的专有数据中心受到更好的保护和更具弹性。据
InformationWeek 报道，在云数据中心，
“数据集通常会被复制三次，因此硬件故障仍会留下两个完整的副本，”但无论如何，正确的黑天鹅情况至少会导致一些数据丢失采取保护措施。
只是不要把孩子和洗澡水一起倒掉——像谷歌这样的公共云数据中心仍然比任何私有替代方案都更加安全可靠。最大的区别在于，当此类事件发生在私有数据中心时，您可能不会听说此类事件。
延伸阅读：
- 谷歌因雷击而丢失数据 — BBC 新闻
Gartner 的 2015 年新兴技术成熟度曲线确定了组织应监控的计算创新 — Gartner
它是关于什么的： Gartner 每年都会发布一份报告，说明各种技术在公司炒作类别进展中的位置，从创新触发到膨胀期望的高峰到幻灭的低谷，然后是启蒙的斜率和生产力的高原。今年，Gartner 围绕所谓的“数字人文主义”添加了技术——即人是 数字业务 和 数字工作场所 表现形式的中心焦点。该报告将自动驾驶汽车置于预期膨胀的顶峰。与此同时，可穿戴设备和比特币等加密货币是开始滑入幻灭低谷的技术之一，而虚拟现实和企业 3D 打印正在沿着启蒙斜坡向生产力高原移动。
为什么你应该关心： 关键不是 Gartner 放在周期中不同位置的技术没有或不会有真正的价值——你可以打赌，几乎每一项重要技术最终都会出现在周期中的每个位置一次或另一次。相反，技术成熟度曲线可以很容易地看出一项技术的承诺如何迅速脱离当前的现实。与 Gartner 独立但相关的“成熟度评级”（表明特定技术距离达到其生产力高原还有多远）相结合，炒作周期提供了一种尖刻但有用的方式来消除围绕热门技术的嗡嗡声.
延伸阅读：
- 根据 Gartner 的说法，以下是 2015 年被过度炒作的五种技术 — VentureBeat
- 如何阅读 Gartner 针对新兴技术的新炒作周期图 — ITBusiness.ca
- 2015 年炒作圈：Gartner 迷迷糊糊地盯着水晶球 — The Register
云将如何吞噬开源 — InfoWorld
内容： 软件即服务的兴起正在排挤开源软件商业模式。别搞错了——开源已经到来，通常会取代专有软件，并为从数据基础设施到移动再到云的一切提供支持。然而，在红帽之后，并没有出现新的大型、独立的开源软件公司。作者马特·阿赛 (Matt Asay) 认为，问题在于软件即服务商业模式似乎比红帽所示范的“开源支持模式”产生了更多的收入。
为什么你应该关心： 随着传统的本地软件巨头转向云和 SaaS，他们越来越多地与他们曾经合作过的开源初创公司竞争。根据 Asay 的说法，这种方法“将为客户提供更好的软件服务，但也会为独立的开源初创公司创造一个异常困难的市场。”
延伸阅读：
- 随着开源成为主流，OSCON 的 9 大要点 — New Relic 博客
观看编码器代码的奇怪吸引力 — Medium Backchannel
内容：
出于难以理解的原因，观看其他人玩视频游戏已成为
Twitch
及其
竞争对手
等网站上的一件事。但现在我们正在通过
Livecoding.tv
进入下一个阶段，该网站于去年冬天启动，让程序员直播他们的编程工作（类似地，Twitch 有一个游戏开发者类别）。根据 Medium 作者
斯科特·罗森伯格 (Scott Rosenberg)
的说法，流式编码器包括“坐在黑暗的房间里，对着麦克风咕哝着”的内向者和“从繁忙的房间里流出来，说话时断断续续，把其他人连同偶尔的宠物一起拖进”的外向者。框架。”该网站称，它正在运作，每天有 60,000 名注册用户和 400 个流媒体（约 700 小时的视频）。
关注理由： Livecoding.tv 的创始人表示，其目标是分享编程技巧和技术，但 Rosenberg 表示，它可以将“孤独、令人沮丧的编码行为转变为更欢乐的事情。他们让编程不再那么孤独。”而这反过来又可以通过帮助编码人员分享编码的即时体验来帮助开发出更好的代码。
延伸阅读：
- 观看人们编码的直播流现在正式成为一件事 — VentureBeat
- 现在你可以观看人们编码，直播，24/7 — CNN 财经
- 使用 Livecoding.tv 实时观看人们的代码 — Mashable
想建议我们应该在下一版 TWiMS 中介绍的内容吗？发送电子邮件至 blog@newrelic.com。