我喜欢参加会议。我的常规会议之一仍然是 Devoxx，但在过去的几年里我参加了很多其他会议。然而，多年来，我注意到一个非常令人不安的趋势：会议的价格每年都在上涨。而且不是一点点。内容质量是否同样提高尚有争议，但 IT 最关键部分之一的入场费似乎没有停止上涨：学习。
我举几个例子。
SpringOne2GX 是 Spring 开发人员中最受欢迎的会议之一。但是，4 天 1700 欧元，一天约合 425 美元。再加上一张机票和 4 或 5 晚的酒店住宿，您所谈论的就是 3000 多欧元的会议。诚然，对于 Spring 开发人员来说有一些不错的内容，但考虑到大多数演讲要么是早期演讲的翻版，要么大多数内容都可以在浏览 Youtube 或 Slideshare 上找到，我真的看不出 1700 欧元的价格是合理的。另一个最近的例子是 JavaLand。这个概念是创新的：在主题公园举办技术会议。只需花费 780 欧元（1 月 15 日之后为 975 欧元），您就可以参加为期 2 天的会议，其中有 100 场演讲可供选择，还有一天的研讨会。那是每天 260 到 325 欧元。虽然这不像 SpringOne2GX 那样昂贵，但对于 2 天的会议和一些研讨会来说仍然是一笔不小的数目。当然，我们还有 Java 会议之母：JavaOne。根据您注册的时间，您需要支付 1600 到 2000 欧元之间的注册费。这个价格你可以参加 6 天的会议，所以每天大约 270 到 330 欧元。
还有很多其他示例：Jazoon（2 天 1500 欧元以上）、GOTOconf（4 天 2400 欧元以上）、JAXLondon（3 天 1050 欧元）。从这个角度来看，Devoxx 5 天 750 欧元（好吧，老实说，4.5 天）。因此，要么 Devoxx 团队每年都受到打击，要么他们正在做一些根本不同的事情。但他们并不孤单。例如，Geecon 最贵的是 2 天 185 欧元。对于 Antonio Goncalves 这样的演讲者，你不能说这是一场低质量的会议。与 gr8conf 相同。那么这张图有什么问题呢？
有人可能会争辩说，您在互联网上找到的大多数课程都同样昂贵。但是课程和会议之间有很大的区别。在一门课程中，您可能要与 20 到 30 人同住一个房间。在会议上，您要与 200 到 300 人同住一个房间。您不太可能有机会回答您的特定问题。你可以事后与演讲者交谈，但这意味着你可能不得不跳过一段谈话才能这样做，而且很可能你不是唯一想提问的人。会议喜欢在呈现的内容数量上脱颖而出。经常被忽视的是您能够查看的演讲数量。说你有 50 个演讲很容易，但如果有 5 个房间，这意味着你将不得不错过 80% 的会议，因为你只能参加 10 个演讲。就 SpringOne2GX 而言，您将能够参加大约 100 场演讲中的 13 场。同样，您实际上会为错过 87% 的会谈而付出代价。哎哟。
当然，您可以在 Internet 上免费获得大多数演讲。就 Devoxx 而言，大多数会谈会在会议结束几个月后进行，并且对于那些有票的人来说是免费的，使用他们的 Parleys 平台。但就 SpringOne2GX 而言，会谈也在会议结束几个月后可用，但在 YouTube 上……是免费的。这让您想知道为什么您首先支付了 1750 美元（我想这里的气氛一定是值得的）。 JavaLand 不发布他们的演讲，只提供部分幻灯片，因此您实际上只需为大约 15% 的内容支付全价。在比利时，我们非常幸运地拥有 Devoxx。内容总是很棒，价格也是无与伦比的。食物可能会更好（这对于我已经参加过的 6 个版本来说是不变的），但至少在会议之后我能够看到我错过的所有演讲。就我的钱而言，这真是一笔交易。
但这种高定价模式的真正后果是什么。嗯，你得到了一个完全不同的观众。价格越高，您的观众的阶梯就越高。即使在 Devoxx，这一点也变得更加明显。在完整的会议通行证持有者中，您会发现很多开发经理。在像 JavaOne 这样的会议上，这可能更加明显。没有哪个经理愿意每人花费 3000 欧元让他的团队去参加会议。他可能会以“他会告诉他的团队他所看到的一切”为借口。就我在 Twitter 上看到的评论而言，这种定价模式是有意为之的。显然为了吸引更高层次的观众，你只是提高价格。这张照片在很多方面都是错误的。会议应吸引每天应用所介绍技术的男性和女性。如果有决策者陪伴，那就更好了，但决策者不应该是目标受众。如果大型会议的目标受众是“企业从业者”而不是学生、有抱负的未来技术领导者和正在塑造未来的开发者（主要是非管理人员和非企业），我真的很同情我们这个行业并对它的未来感到恐惧。而如果你想吸引那些以注册费而不是实际内容来判断会议价值的“企业从业者”，那是你的选择。但是在那种情况下不要假装这不是钱的问题。
作为一个 IT 社区，我们以这种社区意识为荣。我不知道还有很多其他研究领域可以如此轻松地建立人际关系。在 Devoxx，我和一群前一天我什至不认识的人一起喝酒。每天。使用当前的定价模型，受众将从战壕中的人转变为发号施令的人。它促进了过去多次被证明是错误的那种涓滴知识管理。如果便宜的会议意味着我不得不更多地忽略一些 IBM（或其他赞助商）的广告，那就这样吧。只要内容在那里，我真的没有问题。但是，如果每次会议注册都意味着仅仅因为成本而写下 2 页的理由，只是因为我不是“企业从业者”或经理，我会坚持使用 YouTube、Slideshare 和临时技术在我所在的地区举行的聚会。但老实说，我认为那将是一种真正的耻辱和我们工艺的退化。