异常教程

Python3 List copy()方法（保姆级教程）

更新时间:

💡一则或许对你有用的小广告

欢迎加入小哈的星球 ，你将获得：专属的项目实战 / 1v1 提问 / Java 学习路线 / 学习打卡 / 每月赠书 / 社群讨论

  • 新项目:《从零手撸：仿小红书（微服务架构）》 正在持续爆肝中，基于 Spring Cloud Alibaba + Spring Boot 3.x + JDK 17...，点击查看项目介绍 ;
  • 《从零手撸：前后端分离博客项目（全栈开发）》 2 期已完结，演示链接： http://116.62.199.48/ ;

截止目前， 星球 内专栏累计输出 82w+ 字，讲解图 3441+ 张，还在持续爆肝中.. 后续还会上新更多项目，目标是将 Java 领域典型的项目都整一波，如秒杀系统, 在线商城, IM 即时通讯，权限管理，Spring Cloud Alibaba 微服务等等，已有 2900+ 小伙伴加入学习 ，欢迎点击围观

在 Python 编程中，列表（List）是开发者最常使用的数据结构之一。它灵活、高效且功能丰富，但同时也容易因操作不当引发逻辑错误。其中，关于列表的复制操作是一个极易被忽视但至关重要的知识点。无论是初学者还是有一定经验的开发者，都可能在处理列表复制时遇到困惑，例如“修改副本是否会影响原列表？”或“如何确保两个列表完全独立？”等问题。

本文将以 Python3 List copy()方法 为核心，结合浅显易懂的比喻和实际案例，深入剖析列表复制的原理、常见误区及解决方案，帮助读者掌握这一基础但关键的操作。

什么是列表的复制？

列表复制的核心目标是 生成一个与原列表内容相同的新列表，但新列表应与原列表完全独立，避免相互干扰。在 Python 中，直接赋值（如 list_b = list_a）并不会创建新列表，而是让两个变量指向同一内存地址。因此，修改其中一个列表时，另一个列表也会被同步修改。

例如：

original = [1, 2, 3]  
shallow_copy = original  
shallow_copy[0] = 100  
print(original)  # 输出：[100, 2, 3]

此时 original 和 shallow_copy 共享同一数据，显然这不是我们想要的“复制”。

浅拷贝与深拷贝的区别：为什么直接复制会出问题？

浅拷贝（Shallow Copy）

浅拷贝会创建一个新列表，并将原列表中的元素引用复制到新列表中。这意味着：

  • 简单类型元素（如整数、字符串）会被独立复制。
  • 复杂类型元素（如列表、字典）的引用会被复制，导致新旧列表共享这些对象。

形象比喻：

浅拷贝就像复印一份文件，但所有图片和链接都是指向原文件的“快捷方式”。修改原文件中的图片，复印件的图片也会同步变化。

示例代码：

original = [1, [2, 3]]  
shallow_copy = original.copy()  # 或使用切片：original[:]  
shallow_copy[0] = 100  # 修改简单类型元素，原列表不受影响  
print(original)  # 输出：[1, [2, 3]]  
shallow_copy[1][0] = 200  # 修改嵌套列表元素，原列表受影响  
print(original)  # 输出：[1, [200, 3]]

深拷贝（Deep Copy）

深拷贝会递归复制原列表及其所有嵌套对象，确保新列表与原列表完全独立。

比喻：

深拷贝就像将文件及其所有嵌套资源都完整复制到新位置，修改新文件不会影响原文件。

实现方法：

import copy  
original = [1, [2, 3]]  
deep_copy = copy.deepcopy(original)  
deep_copy[1][0] = 200  
print(original)  # 输出：[1, [2, 3]]（未受影响）

如何正确使用 List.copy() 方法？

List.copy() 的本质是浅拷贝

list.copy() 是 Python3.3 版本后引入的内置方法，其底层逻辑与切片操作 [:] 或 list() 构造函数一致，均属于浅拷贝。

使用场景：

  • 当列表仅包含简单类型元素时，copy() 可安全使用。
  • 需要快速创建一个独立于原列表的副本，且不涉及嵌套对象的修改。

代码示例：

original = [10, 20, 30]  
copy_list = original.copy()  
copy_list.append(40)  
print(original)  # 输出：[10, 20, 30]（未受影响）  

original = [[1, 2], [3, 4]]  
shallow_copy = original.copy()  
shallow_copy[0][0] = 999  
print(original)  # 输出：[[999, 2], [3, 4]]（原列表被修改）

其他浅拷贝方法对比

除了 list.copy()，常见的浅拷贝方法还有：
| 方法 | 语法示例 | 适用场景 |
|-----------------------|-------------------|----------------------------|
| 切片操作 | new_list = old[:] | 简单列表或需要保留切片逻辑时 |
| list() 构造函数 | new_list = list(old) | 需要显式声明列表类型时 |
| copy 模块的 copy() | import copy; copy.copy(old) | 需要兼容其他可拷贝对象时 |

选择建议：

  • 优先使用 list.copy()，因其语法简洁且直观。
  • 若列表嵌套层级较深，需改用深拷贝。

常见误区与解决方案

误区1：认为 list.copy() 总能完全隔离原列表

如前所述，当列表包含嵌套对象时，copy() 仅复制其引用，而非独立副本。

解决方案：

  • 使用 deepcopy() 处理复杂嵌套结构。
  • 避免在需要独立性的场景中直接修改嵌套对象。

误区2：混淆浅拷贝与深拷贝的适用场景

误区示例：

original = [[1], [2]]  
copy_list = original.copy()  
copy_list[0] = [100]  # 仅修改引用，原列表不受影响  
print(original)  # 输出：[[1], [2]]（未受影响）

此操作修改的是 copy_list 的元素引用，而非嵌套对象本身，因此原列表未被修改。

正确理解：

  • 浅拷贝对元素引用的修改（如 copy_list[0] = ...）不会影响原列表。
  • 但对嵌套对象内部的修改（如 copy_list[0][0] = ...）仍会同步到原列表。

误区3：忽略性能差异

深拷贝的递归特性可能导致性能问题，尤其是处理大型嵌套结构时。

优化建议：

  • 仅在必要时使用 deepcopy()。
  • 对于简单列表或少量嵌套层级，优先选择浅拷贝。

实际案例分析

案例1：用户数据管理

假设需要从原始用户数据列表中提取一个子集进行处理，同时保留原数据：

users = [  
    {"id": 1, "name": "Alice"},  
    {"id": 2, "name": "Bob"}  
]  

filtered_users = users  
filtered_users.pop()  # 移除最后一个元素  
print(users)  # 原列表也被修改，输出：[{"id":1, ...}]  

filtered_users = users.copy()  
filtered_users.pop()  
print(users)  # 原列表保持完整

案例2：游戏地图状态保存

在游戏开发中，需要保存当前地图状态以便回滚操作：

import copy  

class GameMap:  
    def __init__(self):  
        self.tiles = [[0 for _ in range(10)] for _ in range(10)]  

    def save_state(self):  
        # 使用深拷贝确保状态完全独立  
        return copy.deepcopy(self.tiles)  

    def load_state(self, saved_state):  
        self.tiles = copy.deepcopy(saved_state)  

map = GameMap()  
saved = map.save_state()  
map.tiles[0][0] = 1  # 修改地图  
map.load_state(saved)  # 回滚后 tiles[0][0] 重置为 0

结论

列表的复制操作是 Python 开发中的基础但易错环节。通过本文的讲解，读者应能明确以下关键点：

  1. list.copy() 是浅拷贝方法，适用于简单列表或无需修改嵌套对象的场景。
  2. 深拷贝（deepcopy()）是解决嵌套对象共享问题的终极方案，但需权衡性能。
  3. 赋值操作（=）不会创建新列表，需避免因误解导致的意外数据修改。

掌握列表复制的原理和方法，不仅能提升代码的健壮性，还能帮助开发者在处理复杂数据结构时游刃有余。建议读者通过实际编码练习巩固这些概念，并根据具体场景选择最合适的复制策略。

最新发布

查看更多文章