我最近和一些同事聊了聊处理器，自然时钟速度就上来了。我们正在讨论 Apple II 与 IBM 和 PowerPC CPU。 “你听说过 兆赫兹神话 吗？”我问。没有到处都是。根据我的经验，这场有趣的辩论似乎不为人知。因此，让我们探索兆赫神话 及其历史 。
很简单，兆赫兹的神话解决了更高的时钟速度意味着更好的性能的谬论。实际上，这幅图并不十分准确。在评估 CPU 性能时，某些影响因素超过了时钟速率。例如，指令集和流水线深度在确定性能方面很有价值。但是，在您将时钟速度抛到窗外之前，因为它是比较同一系列 CPU 的宝贵指标。
这个神话的起源来自相互竞争的 Apple II 和 IBM 计算机 ，它们都运行 PowerPC CPU。尽管具有相同的时钟速度，但 PowerPC CPU 表现出不同的性能收益。 x86 架构具有更长的流水线，实际上有助于 CPU 达到更高的频率。 Apple 版本比 IBM 版本慢得多。
对于不知情的消费者来说，时钟速度是比较 CPU 时的最终指标。然而，各种因素意味着，比方说，2 GHz CPU 可以胜过 2.6 GHz 处理器。微架构起着关键作用，流水线甚至程序设计也是如此。因此，时钟速率几乎不是潜在性能的可靠指标。在比较 CPU 时，基准测试可以提供更好的洞察力。
有趣的是，GPU 有类似的神话。值得注意的是，有一个帧速率缓冲区神话。对于视频内存，4 GB 不一定大于 2 GB。虽然双倍内存 听起来 很棒，但还有其他方面，例如带宽。配备 GDDR3 内存的 4 GB GPU 的性能将低于配备 GDDR5 的 2 GB GPU。
值得庆幸的是，有很多很棒的网站，例如 cpubenchmark.net 和 anandtech.com ，它们提供了详细的基准测试，因此您不会陷入兆赫神话。