一些 Oddjob 用户报告说,当在 Windows 上并行运行多个 exec 时,它们似乎都在等待对方完成。使用此 Oddjob 配置很容易重现该问题:
<oddjob>
<job>
<parallel>
<jobs>
<exec redirectStderr="true"><![CDATA[TestJob.cmd 2]]></exec>
<exec redirectStderr="true"><![CDATA[TestJob.cmd 10]]></exec>
</jobs>
</parallel>
</job>
</oddjob>
其中 TestJob.cmd 是:
<oddjob>
<job>
<parallel>
<jobs>
<exec redirectStderr="true"><![CDATA[TestJob.cmd 2]]></exec>
<exec redirectStderr="true"><![CDATA[TestJob.cmd 10]]></exec>
</jobs>
</parallel>
</job>
</oddjob>
问题可以在这里看到:
从第一个 Exec Job 的控制台来看,它显然已经完成,但它的图标仍显示为 Executing。
Java 的本机进程支持是出了名的不稳定,尤其是在 Windows 上,并且是主要的嫌疑人。但是,首先我必须从查询中删除 Oddjob。下面是一些重现该问题的简单 Java 代码:
<oddjob>
<job>
<parallel>
<jobs>
<exec redirectStderr="true"><![CDATA[TestJob.cmd 2]]></exec>
<exec redirectStderr="true"><![CDATA[TestJob.cmd 10]]></exec>
</jobs>
</parallel>
</job>
</oddjob>
这是输出:
<oddjob>
<job>
<parallel>
<jobs>
<exec redirectStderr="true"><![CDATA[TestJob.cmd 2]]></exec>
<exec redirectStderr="true"><![CDATA[TestJob.cmd 10]]></exec>
</jobs>
</parallel>
</job>
</oddjob>
我们可以看到该进程在一秒钟后按预期结束,但是在同级进程完成之前不会加入流复制线程。仅当未关闭第一个进程输出流时才会出现这种情况。它是否也在等待其兄弟进程输出流关闭?
数小时的谷歌搜索证明是徒劳的。然后碰巧,我针对 Java 8 运行了我的示例。它按预期工作。转到 Java 错误数据库——没什么明显的。 Oddjob 目前在 Java 7 及更高版本上受支持,因此我下载了最新的 Java 7u80 版本只是为了看看它是否有效。这是正确的输出:
<oddjob>
<job>
<parallel>
<jobs>
<exec redirectStderr="true"><![CDATA[TestJob.cmd 2]]></exec>
<exec redirectStderr="true"><![CDATA[TestJob.cmd 10]]></exec>
</jobs>
</parallel>
</job>
</oddjob>
现在在 Oddjob 中,我们可以看到 Exec Job 在进程完成时完成:
因此,这是一个结局皆大欢喜但结局琐碎的故事。导致这种情况的 Java 错误是什么?如果您有想法,请发表评论以供其他人查看!